Facebook ha finalmente deciso di entrare nel mondo delle cripto, annunciando il lancio della sua nuova valuta. Poche ore dopo che ha rivelato il suo piano per lanciare una nuova valuta digitale globale chiamata Libra, i regolatori, i banchieri centrali e i politici erano pronti con le loro reazioni. Le prime reazioni però non sono state positive, anche perchè sono potrebbe cambiare drasticamente la visione del mondo verso un mondo ancora non conosciuto.

Apri un Conto con i Migliori Broker Regolamentati

BROKERVANTAGGIDEPOSITO MINIMOAPERTURA CONTO
Corsi e Webinar Gratis
Indicatori Gratis
Segnali in piattaforma e via sms
Demo Gratis
250 EURO
Demo Gratis
2000+ Asset Disponibili
Spread agevolati
Piattaforma professionale
100 EURO

Le domande a cui Facebook dovrà rispondere

Negli Stati Uniti, Maxine Waters, presidente del comitato della Camera sui servizi finanziari, ha detto che Facebook dovrebbe fermarsi fino a quando i regolatori non avranno firmato i suoi piani, dato il travagliato passato della compagnia.

La Francia, che ha la presidenza delle nazioni del G7, ha invitato un gruppo di lavoro di banchieri centrali e funzionari del FMI a studiare l’emergere di monete stabili come Libra, che sono criptovalute solitamente legate a beni come il dollaro USA.

Qui ci sono quattro grandi domande che i regolatori vorranno che Facebook e i suoi partner rispondano. Ci sono domande fondamentali come se questa moneta è sicura o se Facebook sta effettivamente prendendo dei depositi o se è in realtà un fondo.

Tutte queste domande hanno conseguenze normative e incideranno sulla licenza che Libra avrà bisogno e su quale autorità di vigilanza ha la supervisione della nuova valuta.

Qual è l’interesse di Facebook?

Simon Gleeson, ha detto che tutto ciò che prende denaro, investe quel denaro, emette gettoni in cambio di quel denaro e promette ai detentori di quei token una sicurezza di valore basata su quell’investimento, è attualmente un’impresa di investimento o una banca, Facebook potrebbe convincere i regolatori a creare una nuova categoria per evitare che il consorzio Libra venga gestito come un fondo regolamentato o una banca, ha aggiunto. Ma la domanda è: perché dovrebbero?

Libra potrebbe essere classificata come una sicurezza, perché sarà sostenuta da un paniere di valute e attività, ma questo sarebbe un anatema per Facebook e i suoi partner.Peter Chapman ha affermato che porterebbe con sé un mucchio di requisiti normativi e di controllo, in particolare negli Stati Uniti e in Europa. Questi potrebbero includere le regole e la supervisione di Mifid II nell’UE da parte della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti.

Le criptovalute sono sicure?

La questione se le monete digitali siano una sicurezza, piuttosto che i voucher da scambiare all’interno di una comunità limitata, è determinata da una valutazione della Corte Suprema risalente al 1946, chiamata test di Howey, che analizza se gli investitori stanno acquistando qualche tipo di promessa con aspettative di profitto.

In tal caso, gli emittenti devono rispettare le norme in materia di registrazione, trasparenza e marketing degli investitori che la SEC sovrintende. Fino ad ora, le autorità di regolamentazione hanno evitato di creare nuove regole per i beni crittografici, sostenendo che le norme esistenti in materia di tutela dei consumatori o le leggi sui titoli possono essere applicate, se necessario.

Ma le dimensioni di Facebook e la portata della sua ambizione potrebbero essere il catalizzatore di nuove regole su come affrontare la Big Tech mentre inizia a intervenire nei servizi finanziari e nei pagamenti. Olivier Guersent, il funzionario dell’UE responsabile della stabilità finanziaria, ha dichiarato in vista della presentazione di Libra che si trattava della potenziale concentrazione di Facebook di dati personali e finanziari che necessitavano di attenzione da parte delle autorità di regolamentazione.

Libra fa concorrenza alle banche

I policymaker sono stati attenti a calibrare la loro risposta alle affermazioni di Facebook secondo cui Libra aiuterà gli 1,7 miliardi di “unbanked”, ridurrà i costi delle transazioni e scuoterà i servizi finanziari tradizionali. Mark Carney, il governatore della Banca d’Inghilterra, ha detto che la banca centrale del Regno Unito ha mantenuto una mente aperta sui piani, ma non avrebbe concesso nessuna porta aperta.

Alcuni regolatori apprezzano il potenziale per Libra di introdurre una maggiore concorrenza nel settore bancario. Banchieri centrali e regolatori sono stati flemmatici fino ad ora sui beni crittografici, che sono rimasti una classe di nicchia. Ma se l’influenza di Facebook comporta un’adozione diffusa, questo potrebbe cambiare.

Tra un mese le prime risposte

L’impatto delle monete stabili sulla stabilità finanziaria sarà valutato dal G7, con la prima relazione prevista tra circa un mese. Il signor Carney ha detto martedì che se Facebook ha avuto successo nei suoi obiettivi diventerebbe istantaneamente sistemico e dovrà essere soggetto ai più alti standard di regolamentazione. La Bilancia porta con sé una serie di problemi di criminalità finanziaria, dall’hacking all’evasione fiscale.

Ma in cima alla lista c’è il riciclaggio di denaro. Prima che i creditori tradizionali aprano i conti per i clienti, devono effettuare rigorosi controlli in background per assicurarsi che i fondi non siano guadagni illeciti. I piani di Facebook consentono agli utenti “pseudonimi” di creare più account non basati sulla loro identità reale. Nessuna banca è stata inclusa tra le società che hanno collaborato con Facebook .

In parte, le banche sono state riluttanti a iscriversi a causa di preoccupazioni circa gli obblighi antiriciclaggio, ha suggerito un banchiere centrale. I nuovi regolamenti UE sul riciclaggio di denaro che entreranno in vigore a gennaio si applicano anche agli scambi criptati e ai fornitori di portafogli.

Altri articoli dello stesso autore:

Condividi l'articolo con i tuoi amici
error