Bitget non si aspetta di recuperare una parte consistente dei circa 388 milioni di dollari sottratti nell’attacco del 24 settembre. La CEO Gracy Chen ha indicato circa 1,1 milioni congelati, precisando che il blocco degli asset non equivale alla loro restituzione alla piattaforma. Il punto centrale è quindi distinguere il recupero dai meccanismi utilizzati per assorbire l’impatto sui clienti.
Il blocco dei beni precede la restituzione
Nell’intervista a Gracy Chen pubblicata il 2 ottobre, la dirigente esprime aspettative contenute sul recupero, richiamando le difficoltà incontrate in altri attacchi agli exchange. Non comunica quanto sia già tornato nella disponibilità di Bitget: la cifra di circa 1,1 milioni riguarda gli asset congelati.
Un congelamento limita la possibilità di movimentare fondi identificati, ma non prova che siano stati restituiti al soggetto danneggiato. Per valutare l’esito dell’operazione servono perciò importi distinti per beni bloccati e somme recuperate, oltre alla data di rilevazione. La previsione della CEO rimane una valutazione, non il bilancio definitivo dell’indagine.
Il fondo torna sopra 300 milioni
Nel comunicato del 30 settembre sul Protection Fund, Bitget annuncia di aver riportato il fondo sopra 300 milioni di dollari. L’impegno assunto il 28 settembre è stato completato due giorni dopo, rispetto al termine di una settimana indicato dalla società.
L’exchange afferma che il fondo ha assorbito l’impatto finanziario dell’incidente e che i saldi degli utenti sono rimasti invariati. Sono dichiarazioni della piattaforma. Il ripristino del fondo non dimostra, da solo, che gli asset sottratti siano stati recuperati: riguarda la disponibilità di una protezione aggiuntiva dopo il suo utilizzo.
La distinzione conta per leggere gli aggiornamenti successivi. Una somma reintegrata e una somma restituita dagli indirizzi coinvolti nell’attacco rispondono a domande diverse e non vanno sommate automaticamente come risultato delle attività di recupero.
Il 131% aggregato non è uniforme tra gli asset
Il rapporto Bitget sulle riserve di settembre fotografa la situazione alle 9:00 UTC del 29 settembre e indica una copertura complessiva del 131% per i saldi inclusi. Tutti i 19 asset considerati superano il riferimento del 100%, secondo i dati pubblicati dall’exchange.
Il dettaglio mostra però differenze: Bitcoin è al 142%, mentre USDT è al 107%. Sottraendo il benchmark del 100%, il margine riportato è rispettivamente di 42 e 7 punti percentuali. Il calcolo redazionale evidenzia dunque una distanza di 35 punti tra i due rapporti, che il solo dato aggregato non rende visibile.
Questi valori descrivono la copertura dichiarata degli asset considerati in quello specifico momento. Non sono percentuali di recupero dei fondi rubati e non implicano lo stesso margine per ogni criptovaluta.
Tre misure da tenere separate
La stessa Bitget distingue le riserve che coprono i saldi dei clienti dal fondo di protezione aggiuntivo. A queste due misure si affianca il recupero dei beni sottratti, che resta un’attività separata.
La lettura redazionale è che la tenuta dei saldi e il reintegro della protezione possono procedere anche con aspettative modeste sul recupero. Per verificare i prossimi progressi sarà necessario confrontare informazioni omogenee: stessa data, stessa definizione dei beni e distinzione tra congelamento e restituzione. La sola crescita di un fondo o un rapporto aggregato sulle riserve non risolve tutte queste verifiche.
