Le organizzazioni che implementano l’onnipresente pulsante Mi piace di Facebook sui loro siti Web rischiano di essere trasgredite al Regolamento generale sulla protezione dei dati a seguito di una sentenza storica della Corte di giustizia europea. Il tribunale più alto dell’UE ha deciso che i proprietari di siti Web possono essere ritenuti responsabili per la raccolta di dati quando si utilizzano i cosiddetti widget di condivisione sociale.

Apri un Conto con i Migliori Broker Regolamentati

BROKER VANTAGGI DEPOSITO MINIMO APERTURA CONTO
Corsi e Webinar Gratis
Indicatori Gratis
Segnali in piattaforma e via sms
Demo Gratis
250 EURO
Demo Gratis
2000+ Asset Disponibili
Spread agevolati
Piattaforma professionale
100 EURO

Raccogliere i mi piace significa diffondere data?

La sentenza afferma che l’impiego di tali widget renderebbe l’organizzazione un controllore dei dati congiunto, insieme a Facebook e a giudicare dal suo recente record , non si vuole essere vicino alla rete antisociale di Zuckerberg quando i regolatori della privacy vengono chiamati. Secondo la corte, i proprietari di siti web devono fornire, al momento della loro raccolta, determinate informazioni a tali visitatori come, ad esempio, la loro identità e le finalità del trattamento dei dati. Per estensione, la decisione della Corte di giustizia si applica anche a servizi come Twitter e LinkedIn. Il Mi piace di Facebook è ben lungi dall’essere un’espressione innocente di affetto per un marchio o un messaggio: il suo scopo principale è quello di tracciare le persone attraverso i siti Web e consentire la raccolta di dati anche quando non utilizzano esplicitamente nessuno dei prodotti di Facebook.

Il caso che ha portato i widget di social sharing all’attenzione della Corte di giustizia europea ha riguardato il rivenditore di moda tedesco Fashion ID, che ha inserito il pulsante di Facebook sul suo sito Web e successivamente è stato citato in giudizio dal gruppo per i diritti dei consumatori Verbraucherzentrale NRW.

Fashion ID sotto accusa

L’organizzazione ha affermato che gli utenti del sito Web di Fashion ID stavano cedendo automaticamente i loro dati – inclusi indirizzo IP, stringa di identificazione del browser e una scarica di cookie – violando la Direttiva sulla protezione dei dati (DPR) del 1995, che da allora è stata sostituita da un Generale molto più rigoroso Regolamento sulla protezione dei dati (GDPR). Nel 2016, Fashion ID ha perso in un tribunale regionale di Dusseldorf e ha fatto appello a un tribunale tedesco superiore, con Facebook che ha aderito all’appello. Il caso è stato poi inoltrato alla Corte di giustizia europea, con il risultato attentamente seguito da esperti di legge e di privacy .

Lunedì la Corte di giustizia ha stabilito che Fashion ID potrebbe essere considerato un responsabile del trattamento dei dati congiunto per quanto riguarda la raccolta e la trasmissione a Facebook dei dati personali dei visitatori del proprio sito Web. Il tribunale ha aggiunto che non era, in linea di principio, un responsabile del trattamento per il successivo trattamento di tali dati effettuato solo da Facebook.

Pertanto, per quanto riguarda il caso in cui l’interessato abbia prestato il proprio consenso, la Corte ritiene che il gestore di un sito Web come Fashion ID deve ottenere tale consenso preventivo (esclusivamente) per le operazioni per le quali è responsabile (congiunto), in particolare la raccolta e la trasmissione dei dati , ha dichiarato la Corte di giustizia.

Il GDPR fa crollare Facebook

Il concetto di responsabile del trattamento dei dati – l’organizzazione responsabile per decidere come verranno utilizzate le informazioni raccolte online – è un principio centrale sia del DPR che del GDPR. Il responsabile del trattamento ha più responsabilità rispetto al campione da cui prelevano i dati, che non può modificare lo scopo o l’uso di un determinato set di dati. È il controller, non il processore, a essere ritenuto responsabile per eventuali peccati del GDPR.

Nella sua risposta alla sentenza, Facebook ha deciso di fingere che il pulsante Mi piace fosse solo un plug-in medio per siti Web. Dopo la multa di oltre 5 miliardi per la diffusione di dati, che ha portato Facebook a rivedere i suoi piani per il 2019, e il presidente Trump che è andato contro le criptovalute in prossimità del lancio di Libra, il social più famoso al mondo si trova a dover rispondere a nuove accuse.

Continuano però a mantenersi stabili le azioni Facebook e gli speculatori continuano a dare fiducia al titolo. Molti investimenti sulle azioni in questi giorni non stanno portando molti guadagni o perdite vista l’attuale stabilità del mercato.

Altri articoli dello stesso autore:

Condividi l'articolo con i tuoi amici
error